化妆和护肤品

测试30款日常防晒产品 (2020年10月)

或
越多,表示样本在该项目表现越好。满分为五粒。
样本:资料根据实验室检定或量度获得,与制造商声称或有差异,资料只作参考。
价格为大约零售价,根据香港消委会于2020年1月到3月调查所得,只供参考,实际价格按地区及店号而异。
SPF测试结果
高度保护防晒产品
·
按ISO 24444标准进行的皮肤测试,结果发现只有6款样本量得的SPF值高于或等于产品上的标示值:「Chanel」SPF50(#1)、「Nivea」SPF50(#2)、「Seba Med」SPF50(#3)、「Vichy」SPF50(#4)、「SkinCeuticals」SPF30(#6)和「Olay」SPF30(#10)
·
「Curél」SPF30(#13)量得的SPF值与标示的差距最大,样本标示为SPF30但皮肤测试量得的SPF值只有9.8,而样本量得的UVAPF值只有3.6。
极高度保护防晒产品
根据欧盟《化妆品条例》的定义,标示为SPF50+产品,测试出的SPF值必需达60或以上,并同时符合UVAPF和临界波长的要求。
·
皮肤测试结果发现,只有「Bioderma」(#15)和「Allie」(#17)2款样本的SPF值达60以上,量得的SPF值分别为87.2和61.7。当中只有#15能够同时符合UVAPF和临界波长的要求。
·
「Fancl」(#29)和「Bio-essence」(#30)量得的SPF值最低,分别只有14.3和11.7。
UVA 防晒效能
·
测试结果显示,23款以「PA System」标示UVA防晒效能的样本中,只有7款量度出的UVAPF值合乎标准:「Chanel」(#1)、「Nivea」(#2)、「Vichy」(#4)、「Apivita」(#5)、「Cosme Decorté」(#8)、「Neutrogena」(#18)和「Innisfree」(#25)。而标示「UVA Protection」和「Broad Spectrum UVA Protection」等字眼的样本中则只有4款合乎标示,包括「Seba Med」(#3)、「Bioderma」(#15)、「Cancer Council AU」(#16)和「La Roche-Posay」(#20)。
·
9款样本的UVA防晒效能较高,检出的UVAPF值达到16以上(约「PA++++」级别):「Chanel」(#1)、「Nivea」(#2)、「Seba Med」(#3)、「Vichy」(#4)、「Bioderma」(#15)、「Cancer Council AU」(#16)、「Neutrogena」(#18)、「La Roche-Posay」(#20)和「Innisfree」(#25)。
·
4款样本量得的UVAPF值介乎2至4之间(约「PA+」级别),表现较为逊色:「Suisse Programme」(#11)、「Curél 」(#13)、「Sofina」(#14)和「Bioessence」(#30)。
资料来源:《选择》月刊第528期
旁邊的QR碼進入網頁
旁边的QR码进入网页