化妝和護膚品
測試30款日常防曬產品 （2020年10月）
或
越多，表示樣本在該項目表現越好。滿分為五粒。
樣本：資料根據實驗室檢定或量度獲得，與製造商聲稱或有差異，資料只作參考。
價格為大約零售價，根據香港消委會於2020年1月到3月調查所得，只供參考，實際價格按地區及店號而異。
SPF測試結果
高度保護防曬產品
·
按ISO 24444標準進行的皮膚測試，結果發現只有6款樣本量得的SPF值高於或等於產品上的標示值：「Chanel」SPF50（#1）、「Nivea」SPF50（#2）、「Seba Med」SPF50（#3）、「Vichy」SPF50（#4）、「SkinCeuticals」SPF30（#6）和「Olay」SPF30（#10）
·
「Curél」SPF30（#13）量得的SPF值與標示的差距最大，樣本標示為SPF30但皮膚測試量得的SPF值只有9.8，而樣本量得的UVAPF值只有3.6。
極高度保護防曬產品
根據歐盟《化妝品條例》的定義，標示為SPF50+產品，測試出的SPF值必需達60或以上，並同時符合UVAPF和臨界波長的要求。
·
皮膚測試結果發現，只有「Bioderma」（#15）和「Allie」（#17）2款樣本的SPF值達60以上，量得的SPF值分別為87.2和61.7。當中只有#15能夠同時符合UVAPF和臨界波長的要求。
·
「Fancl」（#29）和「Bio-essence」（#30）量得的SPF值最低，分別只有14.3和11.7。
UVA 防曬效能
·
測試結果顯示，23款以「PA System」標示UVA防曬效能的樣本中，只有7款量度出的UVAPF值合乎標準：「Chanel」（#1）、「Nivea」（#2）、「Vichy」（#4）、「Apivita」（#5）、「Cosme Decorté」（#8）、「Neutrogena」（#18）和「Innisfree」（#25）。而標示「UVA Protection」和「Broad Spectrum UVA Protection」等字眼的樣本中則只有4款合乎標示，包括「Seba Med」（#3）、「Bioderma」（#15）、「Cancer Council AU」（#16）和「La Roche-Posay」（#20）。
·
9款樣本的UVA防曬效能較高，檢出的UVAPF值達到16以上（約「PA++++」級別）：「Chanel」（#1）、「Nivea」（#2）、「Seba Med」（#3）、「Vichy」（#4）、「Bioderma」（#15）、「Cancer Council AU」（#16）、「Neutrogena」（#18）、「La Roche-Posay」（#20）和「Innisfree」（#25）。
·
4款樣本量得的UVAPF值介乎2至4之間（約「PA+」級別），表現較為遜色：「Suisse Programme」（#11）、「Curél 」（#13）、「Sofina」（#14）和「Bioessence」（#30）。
資料來源：《選擇》月刊第528期
旁邊的QR碼進入網頁
旁边的QR码进入网页
