平板電腦

測試8款大屏幕平板電腦 (2016年07月)
新款大屏幕平板電腦性能和規格可比筆記本電腦,添置實體鍵盤後可以處理大量文字和數據。香港消費者委員會測試8款9.7吋至12.9吋屏幕的平板電腦,比較速度效能、屏幕質素、使用方便程度、特定工作、電池表現和機身設計。

Android、iOS及Windows系統
Android系統在使用上自由度高,但許多程式的設計不能配合不同解像度的屏幕,畫面編排和字體大小可能出現兼容性的問題。iOS的設計比較封閉,用家只能依循指定方式使用,但程式比較少出現問題。Windows系統適合在平板和傳統電腦運作,不少舊電腦程式仍然可以使用,但適合在平板電腦運作的新程式卻不夠Android或iOS豐富齊備。
速度效能
包括Javascript、瀏覽器、整數和浮點運算、記憶和串流的速度測試、檔案傳送和啟動時間的測試。
從完全關機狀態開機,各樣本需時11至36秒,差別懸殊,「Acer」Iconia One 10 B3-A20(#2)耗時最長。
總結所有速度效能測試,「Apple」iPad Pro 12.9"(#4)、「微軟」Surface Pro 4 Intel Core m3(#6)、i7(#7)和i5(#8)的整體表現最優秀。
屏幕質素
包括在室內、強烈日光下和光線直射下的影像效果、反光嚴重程度、橫向和直向的觀看角度、觸控操作的準確度和反應速度、觸摸屏幕的感受。「Acer」Iconia One 10 B3-A20(#2)的屏幕比較灰沉,評分最低。
使用方便程度
檢視使用和調校按鈕的容易程度、操作平板電腦時的舒適程度、輸入文字的方便程度、可否配合多工作業和畫面可否同時顯示不同應用程式。「Acer」Iconia One 10 B3-A20(#2)和「Apple」iPad Pro 9.7"(#3)表現最好。
特定工作
視像通話
7款樣本進行視像通話過程順利,反應快速和視像質素高,「Acer」Iconia One 10 B3-A20(#2)視像通話的畫面正常,但聲音微弱,表現遜色。
觀看影片
7款樣本播放影片的表現和操作的方便程度表現優秀,但「Acer」Iconia One 10 B3-A20(#2)播放時屏幕比較暗淡。
音樂/話音
「Apple」iPad Pro 9.7"(#3)、12.9"(#4)和「三星」Galaxy TabPro S(#5)內置揚聲器有高音質,但「Acer」Iconia One 10 B3-A20(#2)內置揚聲器只有單聲道,聲音微弱失真。
拍攝照片
「Apple」iPad Pro 9.7"(#3)、「微軟」Surface Pro 4 Intel Core m3(#6)、i7(#7)和i5(#8)拍攝照片清晰明亮,色彩鮮明,但「Google」Pixel C(#1)影像暗淡和雜訊明顯。
攝錄影片
「Apple」iPad Pro 9.7"(#3)攝錄影片的影像清晰,「Acer」Iconia One 10 B3-A20(#2)影像不錯,但音質微弱失真。
電子書
「Google」Pixel C(#1)、「Apple」iPad Pro 9.7"(#3)和「三星」Galaxy TabPro S(#5)屏幕顯示文字份外清晰,閱讀感受良好。
瀏覽網頁
「Apple」iPad Pro 12.9"(#4)透過Wi-Fi上網瀏覽網頁,速度不夠穩定,偶然會變得反應遲緩。
電池表現
「Google」Pixel C(#1)、「Acer」Iconia One 10 B3-A20(#2)和「三星」Galaxy TabPro S(#5)可以透過標準micro-USB或USB-C接口充電,比較方便,但(#2)和(#5)USB充電比較緩慢;「微軟」Surface Pro 4 Intel Core m3(#6)、i7(#7)和i5(#8)必須使用隨機附上的電源供應器(火牛),極不方便;「Apple」iPad Pro 9.7"(#3)和12.9"(#4)須要使用特殊接口的專用接線,也不方便。
快速充電30分鐘後,樣本可使用1.3至2.3小時。各樣本完全充電後,可連續播放影片6.4至12.1小時,可連續Wi-Fi上網4.5至13.5小時,「Google」Pixel C(#1)可持續以Wi-Fi上網13.5小時,表現出眾,「Apple」iPad Pro 9.7"(#3)和12.9"(#4)以播片時間佔優(分別為12.1和11小時)。
機身設計
根據機身外殼品質、接駁功能、內置儲存量及便攜程度評分,「Apple」iPad Pro 9.7"(#3)和12.9"(#4)評分最高,「Acer」Iconia One 10 B3-A20(#2)外殼構造品質稍低,實際可用的儲存空間偏少,評分最低。
排序展示方式: 排序方法: | ||||||||||||||||
(若產品的個別項目評級或價錢相同,排序結果將根據總評分排列。) | ||||||||||||||||
產品類別 : | Android操作系統 | |||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||||
1. |
谷歌 Google Pixel C |
2. |
宏碁 Acer Iconia One 10 B3-A20 |
|||||||||||||
速度效能 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
||||||||||||||
零售價(港幣) | $3,888 | $1,498 | ||||||||||||||
總評 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||||
產品類別 : | iOS操作系統 | |||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||||
4. |
蘋果 Apple iPad Pro 12.9 |
3. |
蘋果 Apple iPad Pro 9.7 |
|||||||||||||
速度效能 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||||
零售價(港幣) | $6,088 | $4,688 | ||||||||||||||
總評 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||||
產品類別 : | Windows操作系統 | |||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||
6. |
微軟 Microsoft Surface Pro 4 Intel Core m3 |
7. |
微軟 Microsoft Surface Pro 4 Intel Core i7 |
8. |
微軟 Microsoft Surface Pro 4 Intel Core i5 |
5. |
三星 Samsung Galaxy TabPro S |
|||||||||
速度效能 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||
零售價(港幣) | $6,988 | $12,388 | $7,888 | $7,698 | ||||||||||||
總評 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||


樣本:資料根據實驗室檢定或量度獲得,與製造商聲稱或有差異,資料只宜作參考。
價格為大約零售價,根據香港消委會2016年5月的市場調查所得,只供參考;部分產品有不同的內置儲存容量或附件的版本,因此價格有別。詳細價格資料可向代理查詢。
資料來源:《選擇》月刊第477期
旁邊的QR碼進入網頁
旁边的QR码进入网页